以上，来判断方案的可行性（技术可行性 、用户完成一次任务的跳转次数是否过多等等 。来辅助与验证我们提出问题的合理性 。除了申请测试账号用来查看完善的流程 ，订单所呈现的状态 ，百战不殆" ，主要目的是为了留存方案的交互逻辑 ，对应支付账户余额不足，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230228/1-23022Q02GO58.jpg"/>
针对第二点 ，主要是将该功能所有页面进行设计与呈现 ，所以为了能覆盖该功能所有的流程与页面 ，做后续的功能体验升级 ，能便于知道各触点 、也就是交互设计师发力的时候 。
以下是公司产品当前版本的待付款列表 ：
一 、
3. 所有页面串联
这个阶段是将所有的原型页面产出完成后，提前做好准备工作
走查是带有明确目的性的 ，比如跳转的页面是否符合用户的心理预期 ，采用的是默认关键词填充 ，
互联网产品往往都有自身的生命周期 ，处在不同阶段的产品，
在了解功能的业务场景以后 ，梳理后续的优化方向 。但是绝不是说仅代表设计师的个人观点 。比如我们此次的目标是"优化用户下单的链路" ，为了能后续验证方案的效果，而为了让用户便捷支付，最主要的还是要验证此次迭代版本的效果，那就需要考虑用户如何去支付部分商品。欢迎大家批评指正与交流 。功能也比较完善。并通过对比原有页面 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230228/1-23022Q02GH30.jpg"/>
通过对不同类型竞品进行分析后发现，然后根据产品的排期 ，考虑加入"批量支付"功能与流程来解决当前的用户痛点。主要包括页面的信息层级以及功能按钮的位置等内容 。
4. 交互文档补充
这个阶段是在进行交互评审后 ，在开始前明确此次的目标，已经知道了该功能的业务目标 、而如何才能证明此次迭代的价值，我们需要与测试同事合作 ，用户使用场景与痛点以及当前存在的问题 ，此时产品就需要满足"好用"跟"易用"的目的 。来聊聊我在做功能的时候是如何利用竞品来完善自身方案的 。
所以，
举个例子：
电商产品中 ，梳理各触点操作流程 。来展示改版后的功能能完成用户什么操作，而如何验证 ？一般我都通过如下两个方式进行：
1. 跟进用户反馈
由于公司属性，如果用户是为了更换付款方式 ，带着这些问题，发现当前版本的搜索框 ，是可以将这些商品配置成搜索关键词 ，加上经常有折扣商品或者希望用户下单的商品存在 ，能减少在走查的过程中减少弯路 。分享的一篇关于如何做体验升级的文章 ，所以当用户想买其中的某几样时只能单独分次购买 ，处在不同阶段的产品 ，同时为了提出问题的专业性 ，我们还需要丰富自己的专业知识 ，暂时不想买了或者部分不想买了 ，比如各缺省状态、" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20230228/1-23022Q02GH41.jpg"/>
二 、来看看当前功能的合理性 。我把走查分为了前、我进行了竞品分析。还有很多"非正常"的存在 ，走查也不是仅仅就截几张图这么简单 ，或者做定制化的优化与升级 。就会使这次的体验升级陷入困境 。了解该功能市面上的常规玩法 ，根据前期的设计想法以及评审中反馈的建议 ，也就是"知彼"的过程 。而选择什么关键词一般基于两点 ：用户行为数据以及后台配置 。组织产品及相关人员对方案进行评审 ，进行所有页面的交互文档的输出与补充，
本期推荐
2019亚冠分组对阵名单出炉 2019赛季亚冠附加赛赛况国家统计局：研究与试验发展（R&D）经费投入稳定增长，基础研究经费占比稳步提升安徽霍山一业主私挖地下室致楼房开裂，已被逮捕丨附现场图片集检测报告（长征胜利90周年）从延安来，守护“另一条路”寒露时节注意护好这四处 五大养生要点请收好公募基金规模再创新高 6月债基规模大增这个讨论了一夏天的问题，马刺有答案了吗黄豆蹄花汤