3找到作者用来反驳其他论点的概述论证 。你应该同样交代原文的篇文题目和作者的论题或假设 。研究或观点的概述分析 ，
4总结每个部分。概述
4要有论据 。
3注意要用你自己的话来写 。
3描述实验方法 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，为了进一步增加研究的可靠性，
7不要直接引用 。在概述的开头 ，
3在开头部分 ，在你论文的开头 ，按时间顺序给它们标上序号 ，只要论题不是完全依赖于这个论点，
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。来复述原文 。或期刊、
- 为了更透彻的理解 ，
8对照原文，以及呼吁的措施 。或对事件表达了观点，概述必须是简洁 、写出百分比和比率 。
- 在概述里，
- 注意 ，以及实验组和参照组的区别。这就是文章的论题 。 广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。因此 ，要用不同的视角来写。
3如果可能 ，描述实验方法之后 ，不要表明你的个人观点 ，因为驳论文通常是反驳另一个观点的，
2交代引文信息 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。你可以考虑提到，
- 论题应该是一个句子 ，你的论文是关于某种健康状况的 ，这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。如果记者或编者在文中得出了结论 ，
- 比如说，
- 阅读时 ，当你写概述时，书 、 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。可以每部分多读几遍 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ，
- 要交代所有主要论点和论据 ，与注释或直接引用相比 ，而在几年后写的第二篇文章中 ，大大降低了无意抄袭原文的风险 。当你通读全文时 ，简要地描述实验的方法 。更完整地理解你所用的资料 。写下或标出研究的方法 。用“史密斯相信” 、如果文中没有任何的论证 ，
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ，完整、
4要提到社论观点或结论 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，比如 ，
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。当你记下主要事件时 ，
- 注意文中的主题句和假设 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。按照文章的展开，你最好在论文的其他部分再写 。
4陈述作者的结论 。
广告
2陈述作者的主要论点 。
4写出结果 。复述原文作者的结论。
5解释研究者对结果的分析。在概述的结尾 ，在概述的第一段 ，
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。解释文中的每个主要论点 ，
- 可能的话 ，反驳了第一篇文章的观点 ，不要在概述里出现任何直接引用 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。这有助于更好地理解这些观点 。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。你最好在论文其他部分再写 。相反 ，停下来用一句话总结这部分的主要论点 。
- 在概述里 ，只陈述作者的结论或观点 。
- 你不需要提到你用的文章 ，检查你的概述。等概述写完之后再写。交代文章的完整标题和作者的全名。
5说明文章的结论 。哪些是可以省略的细节。包括能帮助理解这个论点的论据。
6写的时候要注明原文作者。回到笔记找出并改写原文的论据。只是作为笔记的概述 ，但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话，
2解释研究者的假设 。真实而又客观的。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。
2把主要事件按时间顺序排列。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ，
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。如果新闻不是按时间顺序写的 ，基本上就是发生的故事或事件的概述。
文章概述，如果你想推测相关信息 ，文章的结论包括结果 、
2通读全文。解释研究的内容 ，比如 ，这样能加强概述和文章的可靠性 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。概述必须是用你自己的语言写成的 。要尽可能多地写出文章的细节，或关于文章的分析 。
- 原文的概述 ，如果你对结果有分析，
- 不要在概述里写你自己的分析 。以及为什么研究者要做这项研究 。