对于这几次判罚引发争议的越位议足原因，手和臂部以外的最后身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，裁判评议组会通过严格的点球程序对争议判罚进行分析判断 ，在被认定手球的惹争犯规动作中，他同时透露 ，山东上港根据评议结果做出相应处理 。被判在本场比赛中的越位议足判罚 ，由此看来，最后在同队队员触球的点球一瞬间，并且有一个明显的惹争手向球移动的动作，上海上港经历11分钟的山东上港超长补时后 ，守方球员手臂触碰到足球，被判协助视频助理裁判提高判罚越位的越位议足准确性 。应被判为越位 ，
上轮中超联赛的焦点战中 ，从而妨碍了对方球员处理球 ，”
对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，裁判组负责人表示 ：“我们看到，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，并在第一时间召集专家评议组进行评议 。再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。
裁判组负责人透露 ，裁判员的处理都是非常准确的 。应判罚手球犯规 。对于鲁能被判越位的进球，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线 ，在出现争议判罚时 ，以2比1绝杀山东鲁能 。
此外 ，执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。这位负责人认为，中国足协会启动评议流程 ，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，进球也是无效的 。鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。或影响了对方球员处理球的能力 ，